Prin anul 2005, am participat la Tabara de Jurnalism. Niciodată nu aş fi crezut că acest concurs mă va motiva, iar în clasa a XII-a, să-mi doresc să urmez aceeaşi facultate.
Cu puţine cunoştinţe în ale jurnalismului, am ales să lucrez la ziar (pentru că era singurul loc unde ştiam sigur că lumea se va ocupa de noi, nu ca la TV şi radio).
M-am gândit să acţionez ca un adevărat jurnalist şi să scriu despre ceva ce nu am auzit încă. Mulţi colegi au luat de pe internet fel de fel de articole din ziare şi au creat un dosăroi cu ele, iar eu, am făcut asta: (cer scuze pentru scrisul “greşit” din acea vreme, dar, recunosc, nu mă pricepeam aşa bine).

Aici, este continuarea articolului, cu imagini luate din Faleza Nord.
Poze 2005:

Toţi au fost încântaţi. Da, de aceea liceul organizator a luat locul I cu un dosar de articole copiate, iar eu locul al II-lea. Nu are nimic, nu m-am supărat. Am sesizat şi Directia Apelor Romane, dar au dat nepăsători din umeri: nu are rost să fie bani investiţi din moment ce nu aduce profit acea plajă. FRUMOS! Mi-a spus (acum patru ani) că această porţiune este în vizor şi-mi tot băga pe gât faptul că, statiunea Costinesti a fost “refăcută”. OK, după atâţia ani, iată rezultatul, care este mai jos. Au investit dragii de ei…. au investit…. cum să nu…

Aşa arăta plaja Trei Papuci în anul 2005, în condiţiile în care, prin 2000 arăta cât de cât mai bine, adică aşa:
Am înroşit porţiunea aceea (poză din 2000, nu e făcută de mine, e din arhiva Ziarului Observator de Constanta) , pentru a vă arăta în continuare cum a ajuns faleza în anul 2009.

Ţin să mulţumesc tuturor ziarelor care au preluat acest articol sau mai bine zis această tematică la care nimeni nu se gândise până atunci.

Acesta este stadiul în care, din cauza nepăsării unora, faleza (cândva plină de oameni, chiar turişti) a ajuns în aşa hal. Înţeleg că nu îşi are rostul o investiţie în ceva ce nu aduce profit, dar chiar aşa? Cât de ignoranţi să fim? Păcat, avem o ţară, iar asta este încă o dovadă că ne batem joc de ea.

Advertisements